« [music]再衝一次，流浪地圖 || 回首頁 || 簡單烏來半日遊 »
2007-03- 8, 1:52 PM
[event]樂生，最重要的小事。
我不是那麼有同情心的人，但這次的事件，卻也讓我心裡很酸。我們總是不知道這個社會怎麼了，應該說，不知道那些操作這個社會行進的官員怎麼了，可以自得其樂地捏造假設性的文化，而不顧台灣人生命的權益。
你仔細看看，世界上還是有很多不美好的事情，在搞笑的面具之下孳生蔓延，就像我始終不敢看的《20世紀少年》、《怪物》、《太陽默示錄》、《沉默艦隊》這樣的漫畫，太沉重，每次翻閱，總是驚恐。追求一段美好人生彷彿簡單，卻又很難。
我想說的是，並不是現在的安身立命就代表幸福快樂一輩子，有些遙遠的話題似乎與我無關，卻可能會撼動往後的人生形樣，就像蝴蝶效應。我可能不是為了善心，我只是想為美好的後半輩子，多少做點努力。聽過五月天吧，拋開戀愛之外，這是我『最重要的小事』。
我的參考文章：
※ 【串連】用樂生人權逼政客表態！！！ by 迷幻機器
※讓樂生人權決定我們的總統 by ancorena
※樂生危機 （1）：僅獻微忱 by 人行道
※記憶對抗遺忘的掙扎 by OJ．候診室
※ [老頭胡言亂語] 死人的牆比活人的家還要偉大 by 被遺忘的島嶼
※Hemidemi討論區：拆除大隊群組
以下轉載自《人行道 sideway 樂生危機 （1）：僅獻微忱》
因為進了這裡就再也沒有辦法出去，所以這個樂生院裡面有宿舍、醫院、禮堂、餐廳、廚房、澡堂、佛堂，還有靈堂、火葬場、納骨塔。
這話如此沈重真實，只是這地方卻將因為台北市政府捷運局的一紙公文而面臨拆除的命運。公文說：「樂生院區居民必需在七天內（即本月13日）搬遷。」而中國時報六日在地方版則報導，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼三十天內執行強制搬遷的公告。估計4月中旬，官方即可能擇日執行強制搬遷，並拆除41%保留區以外的建築物。
而台北市政府捷運工程局與台北縣政府捷運工程隊近日密集邀請台北縣警察局、樂生療養院等單位展開協調，針對目前仍住在樂生療養院舊院區院民，研議強制搬遷可行性，會中各單位互踢皮球，拒絕主導此案，『混合組』最後成為各方可接受方案，將由警員、醫生、護士、輔導員等人，組成六人小組，強制搬遷一位院民。
至於那個曾經讓我們燃起一線保留希望的文建會版本的90％原地保留方案雖然已經在今年二月五日送交行政院，但行政院卻已單方面獨斷的於3月2日回文給文建會與相關單位，蠻橫的「批示」：「依照捷運局的40%保留方案進行」。
可恥的綠色政府，「民主與正義」是國家暴力的遮羞布。
根據苦勞網特約記者黃詩凱的報導：若從新莊輔仁大學出發，沿中正路整條都是捷運施工現場，到了樂生院後，即可得知目前的樂生院早已孤立在捷運新莊線之中，前後都被施工現場包圍，猶如懸崖邊的危樓。
而青年樂生聯盟的朋友們業已組成巡守隊，日夜巡邏，深怕國家推土機攻其不備。
這是一個多麼荒謬的交會？同樣在捷運路網上，一個紀念獨裁政權的高牆被台北市政府文化局緊急列為「暫定古蹟」，而另一個住著百來位弱勢病友的樂生療養院卻要被緊急拆除。即使聯合國教科文組織歷史資產審議委員會召集人西村幸夫表示會積極爭取將樂生療養院列為「世界文化遺產」、聯合國人權委員會所承認的ＮＧＯ組織ＩＤＥＡ發表聲明呼籲保留樂生院，人權仍舊無法抵擋進步的捷運。
宣佈投入總統選戰，而且時常把人權掛在嘴邊的呂秀蓮說：「國家要賠很多錢，你們願意嗎？賠得起嗎？」是的，我們賠不起，我們不知道要一旦樂生療養院拆除成功的話，要怎麼賠償這一百多位病友在身心上的所受到的傷害，更沒辦法賠償台灣社會歷史記憶與社會公義上所付上的重大代價。
於是，人微言輕的我們，只能搖搖手上的選票問政治人物說：「請問，這還有用嗎？」
時間緊迫，轉貼瓦礫所建議的作法：
- 1.在自己的部落格或管理網站發表文章，簡述自己對樂生議題的看法，並且將貼紙貼在文章開頭與網站顯眼之處，進一步推廣樂生議題的能見度。（瓦礫那有串連貼紙）
- 2. 認真考慮將選票投給對樂生人權採取實際行動的候選人，願意嘗試去原諒那位政治人物過往對樂生人權議題的錯誤決策或忽視。
- 3. 去信給台北縣文化局、文建會、行政院與民進黨主席、國民黨主席等等，以及你所能想到的任何相關單位。（瓦礫那有信箱跟建議格式）
- 4. 將這個PDF訊息或本文的參考連結寄給所有認識的人，Skype、MSN與其他即時通訊線上的朋友，或列印貼上你所能接觸到的公共布告欄。
- 5. 報名參加青年樂生聯盟所組織的巡守隊，提供力量，協助守護樂生病友人權。連絡方式：林同學0972332812 許同學0921606434，或快樂‧樂生網站。
謝謝。
[站內相關]
[大小活動‧Events]
| 單篇網址
| 留言 (17)
| 引用 (3)
引用
http://bluecircus.net/mt4/cgi-bin/mt-tb.cgi/8979
文摘: 人總有些信仰 不管是虛無縹緲的神祈 一個想法 一個念頭 或是一些無論如何不能被更動、抹煞的堅持 你，信仰些什麼呢? 大家知道 小柯對政治算是個冷感的人 這點 我有寫在我的About裡 同樣...
引用時間: 2007.03. 8
文摘: 有沒有想過，為什麼當中正紀念堂面臨要拆圍牆時，許許多多的言論和意見會浮上台面，兩個「官方」(行政院和台北市政府)相互角力，從圍牆的價值、公民的意見，到知識份子的墮落，甚至...
引用時間: 2007.03. 8
文摘: 我不是政治狂熱份子，也不熱中社會運動，但在網路上看過許多相關文章後，對於樂生療養院這件事，非常不能贊同政府採取強制遷離的手段。姑且不論這件事的始末（早從去年不知何時起，...
引用時間: 2007.03.11
迴響
-
別這樣，「沈默的艦隊」佈署鬥智的過程超精彩，訴求理想雖然陳義過高（太理想），但是可以思考全球化的核武威脅危機，超推薦；另外，「21世紀少年」非常熱血（至少我是這麼覺得啦！！），尤其每次主角賢知老是義無反顧唱的大家都覺得很難聽的音樂的時候，會有那種管他的明天還是有希望的感覺啊。
由 fuchi 發表於 March 8, 2007 5:17 PM
-
fuchi
其實少年跟怪物我都有看的
可是我總覺得浦澤直樹的有些畫風會讓我覺得害怕
(就像伊藤潤二一樣)
不知道是什麼原因
我喜歡故事設定
很好看
可是忍不住會有種發毛的感覺
由 凱洛 發表於 March 8, 2007 5:29 PM
-
我也都有看
我們就是要
默默地扳倒
陰謀與謠言
不公與不義由 小樹 發表於 March 8, 2007 5:54 PM
-
還有 冥王 “ PLUTO “，發毛原因也許是描繪醜陋太過真實？
由 23 發表於 March 8, 2007 6:28 PM
-
冥王我也看
啊怎麼變成在討論漫畫XD由 凱洛 發表於 March 8, 2007 10:41 PM
-
聯合晚報將此事件在九版右小角呈現，
大多新聞重點仍圍繞在誰誰配呀、敗類說呀...
看了真讓人覺得這些人真的是很心寒，
雖說如此，我還是支持此活動。由 打工男孩 發表於 March 9, 2007 12:39 AM
-
我比較難過的是
為何新聞重複報導的是老人義肢被扯掉了這類的事
而不是反拆遷訴求
上次的寶藏嚴也是著重在"氣胸"
是媒體病了
還是社會病了?
由 4 發表於 March 9, 2007 2:30 PM
-
您好!
我是資管所的學生
正在進行部落格(Blog)的相關研究
我的研究對象正是使用部落格的您!
目前十分缺發「共同創作」和「支援團體」部落格類型的樣本數!!!
如果您曾經參與過上者中其一的部落格
希望偉大的您
能抽空幫小弟我填一下問卷!
有看到這篇留言的網友們
希望各位都能幫我填一下
謝謝!感激不盡!我的問卷網址：
http://www.my3q.com/home2/129/ed861/60740.phtml敬祝 事事順心，萬事如意!
打擾了！在此先說聲抱歉!
麻煩各位Blogger了!
謝謝!感激不盡!
由 ed 發表於 March 10, 2007 5:57 PM
-
凱洛
輔大的學生朋友發起的聲援連署，或許因為沒有特別宣傳，導致連署人數才剛剛過4百。
瓦礫已經徵得發起人同意，做了連署的貼紙。
因為現在各種能試方法都要試，可以拜託凱洛幫忙宣傳嗎？
連署網址
http://www.petitiononline.com/Neil/petition.html若有需要連署貼紙，語法瓦礫文章裡有
http://blog.roodo.com/ancorena/archives/2815455.html由 anarch 發表於 March 13, 2007 10:26 PM
-
我覺得兩者皆是
社會跟媒體都病了
而且還不清你甘賠的起～你甘賠的起～
由 修爾基 發表於 March 14, 2007 1:10 AM
-
anarch
我會轉貼新的貼紙
謝謝你的通知!由 凱洛 發表於 March 14, 2007 1:44 AM
-
>我可能不是為了善心，我只是想為美好的後半輩子，多少做點努力。
此句說進心坎可恥的不只綠色政府
如果你知道台北縣政府的操作
藍色綠色什麼色的政客
建設政績的選舉政治
永遠高過慈悲的政治
由 Gardener 發表於 March 20, 2007 12:49 AM
-
請仔細想想
今天只要有了捷運 只要上下班上下學方便快速
你的人生從此就會更快樂美滿嗎????
這個世界就會更加美好嗎????
只要國家建設愈來愈精良 人民就會生活的愈來愈好嗎????這種唯物思考抹殺掉太多珍貴的東西
由 989 發表於 March 21, 2007 9:37 PM
-
在上期的商業周刊封面標題上寫著“大建設大崩壞”的確，現在在我們這個國家中出現太多的大建設也導致太多的大崩壞，許多的建設只是那些政客為了所謂的政績來建設的，但那真的是人民所需要的嗎？雪山隧道也許縮短了到宜蘭的路程、時間，但否也快速的改變宜蘭這個純樸的地方呢？蘇花高速公路也是一個所謂的大建設，而且是讓那些政治人物能一下子拿出所謂的政績的捷徑，但是他們是否認真的考量過這樣的建設對於我們國家、人民是否是有意義的呢？也許我們這個國家太多一國兩制的事情存在了，太多政治力的介入了，當教育部要拆掉中正紀念堂的圍牆時，台北市文化局能在快速的時間內決定中正紀念堂這個只有短短30幾年歷史的建築物列入古蹟。而行政院甚至是台北縣政府對於樂生這所有著不只在歷史時間上比中正紀念堂還悠久，甚至在文化意義上都比中正紀念堂還要有意義的建築物上卻選擇了視而不見，為了所謂的人民利益，所謂的政績而在執行大建設但是卻有可能造成大崩壞的舉動出來，樂生...又是一個政客、財團、政績下的無辜犧牲者。
由 mininan 發表於 March 27, 2007 2:26 PM
-
中國時報 2007.03.23
樂生是我的家
谷寒松本人是樂生聖威廉天主堂谷寒松神父，一九六一年自奧地利來台灣，走進樂生與院民互動已經三十二個年頭，一直關心、擁抱痲瘋病患，不怕和病人共飲一杯水，竭盡我所有的愛給予這裡的院民；對樂生的院民而言，不論是否為天主教友，均一視同仁的靠近他們、照顧他們，更不時為病患權益向院方談判、向省府衛生處發聲。
近來因台北捷運局要樂生療養院在限期內完成搬遷，引起部分院民主張保留樂生療養院的「樂生保留自救會」與「青年樂生聯盟」開始一連串的激烈抗爭和陳情活動，而這件事亦引起國際媒體的注意，也使得我國外的朋友也關心此議題，想要了解到底發生什麼事？本人想以在這地方服務了三十二年，應該可以就我所看到發表一些我的想法：
一，行政院衛生署投注大筆的金錢蓋了新的療養院給樂生的院民居住，其設備相當的齊全；也蓋了新的醫院─迴龍院區，就近照顧痲瘋病人及社區大眾。二，每星期與院民接觸的經驗中得知大部分樂生院民都已搬進新的養護大樓，而且他們對於目前院方完善的生活照顧都感到很感激。三，目前僅有少部分院民不願搬離目前所居住的地方，他們大多基於情感因素，擔心搬離原本居住的地方會失去自由，這樣的心情我能懂，也深表同情。我們的天主堂團體搬離原本地方而在新的綜合醫院裡，也是相當難過的事情，但是，大家仍然很喜悅適應新環境。四，記得政府單位徵收三分之二的樂生土地蓋捷運早在十多年前就已經被提出來討論，當時本人記得在討論時，沒有院民提出反對的看法。再加上樂生的土地原本就是國家的財產，非院民私有財產，希望大家能了解此事實。五，此次抗爭活動中，逐漸看出一些人被有心人士利用，操弄痲瘋病患抗拒搬遷計畫。六，本人知道院內、外的人士，整體而言覺得少部分的院民缺乏感恩的心靈，自從建立樂生以來政府和院方是如此的照顧他們，但他們卻沒有心存感謝。希望抗爭的院民不僅想到自己的自由與權益，也應關懷大眾的權益，不要只看到自己的權利，也要重視大眾的權利。
從一九七五年至二○○七年這三十二年來，看到樂生在成長在轉變，尤其是院民生活照顧部分。希望院民的生活品質和尊嚴能夠保有良好的照顧，希望藉著過去的痛苦，能帶來和好，一起創造快「樂」的「生」命。
（作者為輔仁大學神學院教授，中國痲瘋服務協會理事長）
由 test 發表於 March 28, 2007 2:04 AM
-
瞧妳說得心酸
但我完全關心不起來
因為我只看到一群見媒體記者出現就開心的所謂學生
好不愉快地模擬要怎麼把自己綁在鐵杆上以防警察抓
又規劃怎麼衝破防守線
卻沒看任何實質的說明
或許妳會說那是媒體報導不公
但我想問
是誰讓媒體有機會報導不公了
又是誰開心地成是鏡頭下那個有勇無謀人由 vi 發表於 November 12, 2007 11:03 AM
-
瞧妳說得心酸
但我完全關心不起來
因為我只看到一群見媒體記者出現就開心的所謂學生
好不愉快地模擬要怎麼把自己綁在鐵杆上以防警察抓
又規劃怎麼衝破防守線
卻沒看任何實質的說明
或許妳會說那是媒體報導不公
但我想問
是誰讓媒體有機會報導不公了
又是誰開心地成是鏡頭下那個有勇無謀人由 vi 發表於 November 12, 2007 11:04 AM
![[Embarrassed] 尷尬網誌寫作者互助協會](http://carol.bluecircus.net/archives/event/EMBA.gif)
