« 肯尼士與凱羅爾之伍-東南亞篇 || 回首頁 || 足跡百羅：43 Places »

　
2005-06-27, 6:50 PM

網摘與躁鬱

我覺得網摘根本就是因為資訊焦慮而萌生的，或是，因為有網摘而逼出更龐大的資訊焦慮。

我一直很想寫網摘這道題目，但怕這個主題太龐大講個2266，對於技術性的東西我也不太了，說不出個啥唬人的名堂，所以總是意興闌珊，然而最近網摘的氛圍已然形成，各BLOG的"點"已經串成了面，似乎就可以來靠北兩下。

最早我看到類似網摘的形式，有別於RSS，是以土法煉鋼、稻作農耕的方式，經過個人喜好意志來編輯張貼每個看到的資訊，擷取精華摘要，放在sidebar做為推薦閱讀(之類的)。

例如早期開始看到的有：
‧jeph的小書籤 (首頁左欄) (更新：昨晚jeph也趁熱寫了篇《資訊過濾器》)
‧小黛的【IS LIFE推薦閱讀】 (首頁右欄)
‧Schee的Daily Digest (每天都有)

可能是因為我比較常上徐的blog，自己有感覺到較強大的Daily Digest效應也是從這裡開始，後來Daily Digest經由一些同樣發現”網摘很重要”的bloggers發散出去，例如Vista、Alice、Doobop、portnoy等等，前三者均利用大陸的365Keys天天网摘，portnoy倒是不太一定，敘述網摘的方式與schee比較接近。當然也有像《貝蒂之愛》首頁上方那樣的《推薦閱讀》欄位，應該也是使用某系統自動完成的，只是我看不出來:p。

最近ROACH寫了一篇關於李怡志的網摘服務，ephemeris也以網摘為名提了一篇戲謔之文，若想看更多有關網摘的使用心得，Richy剛發表的《網摘心得與回應》可參考一下。最近我除了固定收看的schee Daily Digest之外，就是Richy的網摘最為豐富，天南地北五花八門，林志玲拍廣告的照片也是在這裡看到的（只能說Richy的守備範圍很廣...）。想看對岸的新聞，不可錯過keso。

早先我自己很想使用MT內建的小書籤功能，可是師父jeph提到說有點麻煩，我偏偏怕麻煩，所以作罷。我個人以為，小書籤或是推薦閱讀的形式，較為貼近編輯者本身的喜好分享，而網摘則是收集茫茫部落海中稍縱即逝的奇文佳作，方便沒時間一個一個點進blog的讀者閱讀（反正也不可能一個一個點，像schee與Alice那樣每天看幾千幾百個blog已經是神的領域，凡人是跟不上的啦），閱讀網摘的讀者不需要自己辛苦收集RSS、不用自己建立連播網、不用自己去設MyBlogList或bloglines，就可以看到各類值得閱讀的文章標題。

當然，網摘收錄的觀點立場並不一定需要相同，網摘也不一定會被大量串聯。我們到底有多需要網摘?看看每天利用furl或del.icio.us建的共同推薦與新聞輪播，每日更新筆數永遠在無限繁殖，可預見網摘的需求正在浮現。啊，剛剛看到，台灣部落格也推出網摘。

要補充的是，我覺得"網摘"與"守門人"應該是兩回事(jas與alice都提到了)，只是在網摘的形成初期，可能會讓這兩個角色必然有所重疊，尤其當那個網摘提供者的能力很強大時不免如此，例如Mark所說的，『Blogger 自己本身就是新聞提供者與守門人的角色，如 Oui-News 的聯播與 Richy's Blog 的網摘。』，不過如果更多bloggers自己建立網摘的機制，每個blogger本來就是自己的blog管家，這才是Blogosphere的玩法，像我這樣的人每天只看bloggers的Daily Digest，傳統媒體是要守誰？我個人比較喜歡看《康熙來了》與《志永智勇電力學校》，講出來給你們做參考一下。

(不談媒體了好像離題)製作網摘的目的，有如同schee是為了要與台灣媒體拼速度，也有如Richy是為了從量求質，也有的，單純只是看到喜歡想”分享”而已。看每個blogger所收集的網摘，還可以偷偷了解他的喜好，就好像yoshigi在blog上放了radio blog而發現同樣音樂偏好的路數一樣（yoshigi你文章太多我找不到那篇啦），讓人痛快的是那分享的過程與串聯的結果，而不完全是資訊的內容與功能。至於分享的速度與效果取決於何，可以參考豬小草這篇最近廣泛被推薦的文章，不過我絕對不是在哄抬我們自己身價，拜託拜託不要誤會。

我自己目前的做法嘛，勉強算得上網摘的就是banner欄位的breaking news，那邊通常會放2~3個活動資訊，以及2~3篇推薦文章，因為不想讓sidebar過長，閱讀者捲很久太累，所以很可憐地擠在banner下方，便利於進入首頁的讀者點閱，倒是我也不見得有空常更新就是。

話說回來，我自己其實比較常看Oui的oui-news還有憂鬱馬戲團的共同推薦啦，至於所謂的中時編輯部落格之嚴選好文？喔，那不在我平日閱讀範圍。

胡言亂語扯完這篇一償宿願，結果我的後腦資訊躁鬱並沒有減輕反而更‧嚴‧重，一定是因為工頭害的，誰叫他連續三四天發瘋PO了五六篇文章，阿是在拼業績喔！？

[部洛格‧blog stuff] | 單篇網址 | 留言 (16)

引用

迴響

1. 「我覺得網摘根本就是因為資訊焦慮而萌生的，或是，因為有網摘而逼出更龐大的資訊焦慮。」

   妳說的太對了, 我真的覺得很多人有資訊焦慮症......

   由 CK 發表於 June 27, 2005 10:31 PM

2. 親愛的凱洛：
   不要太躁鬱，我也不是天天都能做網摘的，更何況一天巡500多個RSS，說實在有點超人，所以我開始佩服怡志和Schee，守備廣不多，動作也很快。

   由 Alice 發表於 June 27, 2005 10:32 PM

3. 啊！typo，應該是"守備廣不說"才對....

   由 Alice 發表於 June 27, 2005 10:33 PM

4. 資訊量大增，有時我都是先按個鈕加入美味書籤，有空再慢慢看!
   我也愛偷懶，把自己的美味書籤放在邊欄聯播就算交代過去了，要像怡志每篇網摘還能分版、分類、串出主題， 我真是由衷敬佩!
   守備範圍廣，呵~太有趣了!

   由 Joe 發表於 June 27, 2005 11:04 PM

5. Carol:

   我覺得工頭的確是在拼業績！這意圖非常的明顯 :P

   資訊焦慮，我好像也有了！

   Mark

   由 Mark 發表於 June 27, 2005 11:22 PM

6. 網摘意思是自己看過，覺得不錯推薦給大家看的連結文章？
   原來我想過的東西已經有系統可以作了，我還自己在工作站寫一個小程式來新增自己推薦的文章連結，真是多作了:P

   由 jimmylai 發表於 June 28, 2005 12:09 AM

7. 呔，什麼拼業績。或許應該說，因為字級縮小了，又找回一種書寫的節奏吧...

   由 工頭 發表於 June 28, 2005 12:12 AM

8. 說真的，看到這篇其實是很感動啊；真的有用心blogging哪 *淚*

   由 工頭 發表於 June 28, 2005 2:11 AM

9. 我現在學會放下了，焦慮只是一下下的事情。
   畢竟，對我來說，玩BLOG本來就是為了自己開心，
   所以不要計較那麼多，也無法拼業績啊。

   做什麼都好，開心最重要。
   

   由 小貓 發表於 June 28, 2005 11:33 AM

10. 的確很焦慮，我要少看一點...

    由 charlesc 發表於 June 28, 2005 3:01 PM

11. 資訊焦慮是最近正在興波的文明病嗎？
    我也覺得自己最近快瘋了，
    好像怎麼趕都趕不上怎麼讀都讀不完。

    有時候真想放自己的大腦一天假，
    但一想到放完假後可能面臨的後果……

    由 小米 發表於 June 28, 2005 4:17 PM

12. 網摘由於資訊焦慮而萌生，應該不錯。
    反過來看，網摘也許就是解決的一種方法。只是不是治本的方法。
    治本的方法，也許是我們去適應這種資訊的組織方式吧
    

    由 只说 發表於 June 29, 2005 12:50 PM

13. 看了這篇~
    1.開始把我一直想訂閱卻因為懶的網站通通找出來放進bloglines。
    2.發現更多東西，繼續加。
    3.跑到我天空部落的別館去抓更多的coser,同人布文作者,木偶收藏者。
    4.發現~今天還沒開始我正當的工作。

    以上為某些資訊焦慮症病發徵狀，給大家做參考。

    由 ANNEX 發表於 June 29, 2005 2:48 PM

14. 我發現這樣會玩不下去 .... 網摘的出現，是用來應付過多的資訊。過多的網摘出現，就會再有網摘的網摘，最後甚至還有網摘的網摘的網摘.... 要命...這樣循環下去.... 我會開始懷念我不認識 blog 的日子 ... :D

    Mark

    由 Mark 發表於 July 1, 2005 2:15 PM

15. 我是淺組的可愛.
    只循著路上稀奇看到的線頭走路。
    經常看到好文章而低頭，
    哇喔耶真讚，娘怎沒生的我這般會舞。
    我也來勵志寫這種犀利言詞精采好文
    but.可是..竟然..卻是..依然沒精進...

    唉，肥懶的人不會焦慮。
    怎辦 :(

    由 cuty 發表於 July 1, 2005 6:29 PM

16. 咦
    我發現這篇我都沒給大家回應

    
    其實是因為自己寫的東西太唬爛
    所以連自己也不知道怎麼回
    XD

    那就這樣吧大家高興就好*票風*～
    

    由 凱洛 發表於 July 1, 2005 6:37 PM

發表迴響

*Name姓名:

*Email 信箱:

http 網址:

記住我的資訊?
是否

* Name and email address are required.
為防止垃圾留言，姓名與信箱為必須輸入條件，敬請見諒

迴響內容: